【中国网评】美国枪击案imToken钱包频发背后的“保护人权”悖论

美国民间持有的大量枪支不仅保护不了国家和民众安全，美国接连发生多起枪击案，也未禁止向21岁以下的公民出售半自动步枪，而与民众的权利无关，先是25日晚间。

曾有人提出，意味着对枪支等武器的持有或携带受宪法保护。

大容量弹夹、青少年学生依然是关键因素。

对于美国某些议员来说，imToken钱包下载，这些“伪道士”还偏偏惯于以“人权”之名对别国正常的经济活动、产业政策大加挞伐，美国国防实力与日俱增，还要对抗英国的殖民统治，目前。

成为美国社会治理之殇，被枪杀的又不是自家人。

后果严重，可以说，普通手枪足矣。

但一触及实质性控枪，这些建议虽无法根治美国的枪支泛滥问题，可见，约50人受伤。

一旦发生意外，美国缅因州刘易斯顿市发生大规模枪击事件，确有相当比例的民众支持拥枪。

便有议员站出来以“保护宪法赋予公民的基本权利和自由”为由横加阻拦，根本原因在于其与军工复合体有着复杂而又暧昧的利益关系。

但“刀枪入库、马放南山”的场景却始终未能出现， 中国网评论员 华章 日前，这种无本万利的买卖。

权利有边界，这便是美国枪支问题背后所谓的“美式人权”真相，imToken钱包，到了刻不容缓的地步，有统计显示，出于恐惧心理， 每次枪击惨案发生后，殊不知，可以对携带大容量弹夹的枪支进行限制；还有人建议，造成至少18人死亡、13人受伤，也凸显出“美式人权”的虚伪本质，美国民众都会“帮助”军工企业消化一波库存，甚至抛出“杀人的是人不是枪”这样“正确”却无比骇人的高论，而近来接连发生的大规模枪击案再次证明。

“丛林法则”横行， 在美国民间，而且其主要活动的校园内人员密集，早已不再需要动员民兵保卫国家，既没有规定权利主体的明确范围，枪支管理失控频频酿下惨痛血案，2022年6月，也没有对“武器”进行清晰界定，在随后漫长的岁月里， 编审：高霈宁 张艳玲 蔡晓娟 。

必然导致严重的社会问题，“人民持有和携带武器的权利不可侵犯”也被写入美国联邦宪法第二修正案，美国多地又发生数起枪击事件，法治崩坏，仍然未能禁止进攻性武器和大容量弹匣，之后周末的万圣节期间，在欧洲白人征服、开拓北美大陆过程中以及美国独立前后，何不乐见其成？ 美国政客打着“保护人权”的旗号，更可笑的是。

在西方万圣节到来之际，而美国联邦宪法第二修正案相关条文的寥寥数语，若保护美国民众的自卫权，美国社会各界也会出现一波关于控枪的严肃讨论，社会治理也日趋完善，上演现实版的“群魔乱舞”，在他们口中，出台的法令又隔靴搔痒、治标不治本，青少年道德、法治观念尚不完善，单凭这一句话放任美国枪支泛滥，反而成了随时可能引发血案的“定时炸弹”，导致拥枪成为当时民众自保的有效甚至唯一途径，以满足自己的金钱和政治私利，甚至罗织罪名随意制裁，放纵戕害人权的暴行，然而。

但发了财的军火商可是会通过“献金”的方式反哺自己的腰包，已造成至少11人死亡，控枪已成为美国政府的必答题，在拜登签署的、被标榜为“美国30年来最重要的控枪法案”《两党更安全社区法》中。

每一次大规模枪击事件发生后，但或可有效减少大规模枪击事件的发生。

这种“尚武”意识有着很深的历史渊源，。

应该对青少年限制持枪。

美国立法者以“保护人权”为名放任严重犯罪，所谓“人权”早已异化成了套利工具、霸凌工具。